Седми вот на недоверие

Водещ:  Трябва да добавя, че мненията на хората за вота на опозицията, седми поред, чухме заедно с политолога Владимир Шопов. С него ще коментираме и казаното от тях. Добро утро, господин Шопов.

Владимир Шопов: Добро утро. Здравейте на вас и на вашите слушатели.

Водещ: Как да тълкуваме чутите мнения, до колко те са показателни за настроенията на гражданите на страната ни?

Владимир Шопов: Аз мисля, че са достатъчно показателни, до толкова, до колкото от всички социологически изследвания най-малкото можем да видим, че има пълно съгласие вече в обществото по оценката за правителството. Това е правителство, което на практика вече в рамките на 10% одобрение има. По-сериозният проблем, на който обърнаха внимание и който, разбира се, се чуваше доста ясно и отчетливо от коментарите на хората, че няма достатъчно ясно оформено съгласие какво следва от тук нататък и в този смисъл сякаш в момента имаме по-лесната част от ребуса, именно оценката на едно правителство, което наистина натрупа в годините достатъчно много негативи, което в края на своя мандат има абсолютно еднозначна оценка, но остават многото въпросителни за това какво следва от тук нататък.

Водещ: Каква роля да очакваме да изиграе този седми поред вот на недоверие?

Владимир Шопов: Аз мисля, че смисълът на този вот е по-скоро видим в желанието на отделните политически партии да се позиционират в началото на предизборната кампания, тъй като очевидно е, че този вот повече е свързан с начините, по които отделните партии ще влязат в предизборната кампания и от една страна имаше желание НДСВ да бъде принудена да застане зад правителството, което подкрепяше през целия мандат, тоест да не бъде оставено в известна степен да играе тази по-двустранна роля, нещо, което се опитваше да прави през последните месеци -една част от времето по една част от въпросите в подкрепа на правителството, друга част от темите в опозиция. Но в същото време очевидно е, че вотът ще бъде използван от опозицията, в смисъл такъв, да се направи още на този етап някакъв опит тя да изглежда по-интегрирана, по-консолидирана, да се опита да говори с един глас.

Водещ: Казахте, вотът като част от предизборната кампания на опозиционните партии, ще опровергае ли днес парламентарната опозиция упреците за нейната слабост, ще
открои ли разликата този път в своята единност?

Владимир Шопов: Аз мисля, че опозицията днес ще звучи по-единно отколкото това се случваше на предишните вотове. Но вижте, има няколко по-сериозни, по-дълбоки проблеми, когато обсъждаме въобще опозицията и начинът, по който се води политическият дебат. Единият проблем е, че някак си има твърде много гласове в този разговор и наистина на една много голяма част на българските граждани е трудно да следят различните линии на критика тогава, когато опозицията коментира действията на управляващите. Дори днес ще чуем изказвания от пет или от шест различни парламентарни групи. В крайна сметка това разпръскване на аргументите, тази трудност да бъде формулирана и реализирана една по-обща, една по-интегрирана позиция от страна на партиите, които не одобряват поведението на правителството. Наистина затруднява избирателите във все по-голяма степен. Още повече, всички виждаме темите се умножават, отделните опозиционни партии говорят по различни теми. В един момент наистина имаме едно така доста объркано говорене. И вторият аргумент, който е много съществен, той касае, както работата на парламента, така и самата възможност на опозицията да формулира убедителни контра аргументи.Знаем, че днес заявката е, че повечето опозиционни партии ще предложат своите алтернативи, но така последните седем-осем години, ако се върнем назад в българската политическа история, сякаш става все по-голяма разликата въобще за компетентността между управляващите и опозицията, защото участието в управлението все повече дава много голямо предимство на партиите, които са в управление,тъй като те разчитат на експертизата, която е в изпълнителната власт, разбира се, разчитат на всички тези организации, международни, в който членува страната, докато опозицията общо взето е оставена в една ситуация така да акумулира своята компетентност при самите партии, нещо, което виждаме, че не става, например, през парламентарните комисии, които обаче функционират в българския парламент в един изключително странен начин, Ако погледнете работата на повечето комисии, там ще видите, че по-скоро единствено формално се разглеждат някакви законопроекти, които постъпват от изпълнителната власт. Много рядко вътре в комисиите има същностни, наистина експертни дискусии по въпросите. В крайна сметка се получава една голяма асиметрия по способността на управлението да аргументира своите решения и в същото време способността на опозицията наистина убедително да излиза с контра аргументи, с предложения, които отиват отвъд политическите оценки.

Водещ: Да очакваме ли, господин Шопов, в този смисъл, нова информация за корупционни схеми, за източване на ДДС, нещо, което се пази за основен аргумент в залата днес?

Владимир Шопов: Възможно е, възможно е да има такива неща. На мен все пак ми се струва, че общият тон на дебата ще бъде и в унисон и със самите мотиви за внасяне на вот на недоверие. Общият дебат сякаш ще бъде така ориентиран към общата оценка за правителството. Пак казвам, това е логично от гледна точка на желанието на повечето партии юда използват тази дискусия наистина като отправна точка и да се опитат така да сложат окончателната оценка за това управление. Напълно е възможно да бъдат вадени нови и нови аргументи. По принцип, аз лично имам по-скоро предпочитание към конкретни политики, защото тогава наистина политическата оценка минава, разбира се тя е важна, но минава по-скоро на втори план и опозицията в такива ситуации е по-способна наистина …

Водещ: И е по-силна.

Владимир Шопов: … по-силна, по-фокусирана е върху това, което се критикува, по-лесно е да бъдат предложени наистина алтернативи, които да позволят на хората да направят именно тази връзка, която те констатират във вашите коментари, а именно връзката между това, което се случва, решенията, които трябва да се взимат и тяхното ежедневие. Именно това е дистанцията, която в известен смисъл при по-общите вотове минава на заден план.

Водещ: Ще ви питам и как се вписва казаното от Павел Шопов от „Атака”, че предстои най-безсмисленият и ялов вот в парламента?

Владимир Шопов: Малко ми е трудно да коментирам това изказване. Така или иначе вотовете на недоверие са един такъв задължителен механизъм, който всяка една опозиция в длъжна да използва. Вярно е, че ако се върнем към целия мандат на правителството, може да изчислим, че на практика през 5-6 месеца са искани различни вотове на недоверие, но така или иначе това е нещо, което опозицията е длъжна да прави в една парламентарна демокрация. По-същественият въпрос е, точно с какви аргументи тя го рпави и наистина в каква степен вече е способна да може да даде по-ясно очертание на алтернативите, които ще бъдат предложени по време на кампанията, защото очевидно е още от този етап, че това статукво, което в момента се очертава 4-5 месеца преди изборите. По всяка вероятност ще бъде разрушено от наистина набиращата сила криза и мисля, че повечето граждани започват да усещат едно общо безпокойство и несигурност, което допълнително ще изостри едно тяхно негативно отношение към, пак казвам, този тип по-общ дебат – предлагането на оценки, по които, както споменах, като цяло има съгласие в българското общество, което се вижда съвсем отчетливо от нивата на подкрепа в изследванията.

Водещ: И последно, в името на тази обща политика, общото послание от страна на опозиционните партии, което те би трябвало да излъчат. Ще се съберат ли опозиционните партии или ще си вървят в успоредни прави?

Владимир Шопов: Мисля, че като риторика днес това, което ще кажат опозиционните партии, ще бъдат по-близко една до друга. Но общото ни очакване е, че днес и в парламента няма да бъде мястото, в което най-видимо и ясно ще можем да видим, а контурите наистина на някаква група от предложения, от алтернативни политики, които да могат да бъдат предложени на българските граждани. Разбира се това нещо като правило се случва в предизборните кампании. За мен лично този вот има по-скоро смисъл с това, да бъде направен опит да бъде сложена точката на обществената оценка за това управление, а вече формулирането и предлагането на всякакви алтернативи, мисля че ще бъде обект на изработване и на дискусия едва след неговото преминаване.

Водещ: Коментар на политолога Владимир Шопов за предстоящите дебати в парламента по вота на недоверие на опозицията, седми поред.

Интервю за Българското национално радио, „Преди всички“
Нередактиран текст от агенция „Фокус“

Advertisements

Вашият коментар

Filed under Uncategorized

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s