Синьо – незелената – Коалиция

Учудващо е при всеобщото задръстване от медии, коментари и прочее просветляващи съзнанието неща, че пак беше пропуснат един изключително важен политически факт. Много пъти е писано за начините, по които старата десница трябва да се развива, да намери изходи от сегашното си положение и да бъде отново реална електорална сила, а не производна на силата на проекта ГЕРБ. Две смени на ръководства на СДС и няколко разговора в ДСБ по-късно тези дни получихме още едно потвърждение за трудността, с която необходимата промяна в мисленето се случва. Вместо да потърсят коалиция със „зелените“, двете партии предпочетоха опортюнистките останки на царския проект, БНД. Това не е важно единствено като политически факт. Важността идва от пълното неразбиране, че в България има необходимост от нова социална коалиция, а не просто „хитър“ макевиализъм. Електоралната тежест на десницата в България бе значима, когато социалната коалиция от хора и групи за европейска нормалност стоеше зад нея в голямата си част. От доста време обаче това просто не е така. И най-важната част на една нова коалиция са именно тези млади хора, организирани или не, които чрез „зелената“ кауза вкарват европейска култура и поведение. Именно „зеления“ начин на живот и ценности през изминалите няколко години родиха смислено гражданско поведение, енергия и потенциал за по-съществена промяна. Именно там можеха да бъдат открити хора, които имат ангажимент към европейското в България. Старата десница имаше години, за да направи това, но явно не пожела, а сигурно и не можеше да подреди съвременни отношения с тези хора. По тази причина не е никак странно, че единствената възрастова група, в която „синята коалиция“ получава под средния си резултат е тази на хората между 18 и 30 години. В този факт има особено много информация за политическия мързел и генерационно нежелание да се направи наистина перспективна коалиционна заявка (разбира се, с немалко проблеми). По тази причина и резултатът на старата десница отново ще бъде функция просто на политическата арогантност на тройната коалиция, странна демократична носталгия и електорален остатък на последния момент. От тази смес едва ли е възможно да се появи силна десница.

Advertisements

7 Коментари

Filed under Uncategorized

7 responses to “Синьо – незелената – Коалиция

  1. Аргументативно си напълно прав по отношение на спечелване на млад електорат с европейско мислене. Принципният проблем предполагам че идва до известна степен от традиционно лявата ориентация на „зелените“ партии и организации, с които, поне в Западна Европа, класическите десници имат проблем да се коалират.
    Аз никога не съм виждал проблем в съвместяването на „зелените“ идеи и дясното политическо виждане. Нещо повече – в Германия Зелената партия е почти единствената, която се занимава с принципни политически въпроси като „права на човека“. Такъв подход би трябвало да е по-близък до дясната позиция, но хората за съжаление често причисляват непрагматичните, „идеалистични“ идеи към левия политически спектър.
    От принципна гледна точка е парадоксално „зелената“ кауза да бъде свързвана с откровен анти-американизъм, примерно. Но имам усещането, че точно това се наблюдава сигнификантно често.
    От друга страна пред „зелените“ в България няма друга смислена алтернатива, освен коалиране с „десницата“. Всичко останало би било тотално компрометиране на „зелената“ идея.
    Както виждаш, нямам концепция. Просто реших да споделя мисли и наблюдения.
    Поздрави! 🙂

  2. vladimirshopov

    Здравей, и моите размисли са малко в крачка. За България проблемът е изцяло културен и генерационен, а не идеен. Просто такава коалиция много би променила начина на правене на нещата, самото поведение между евентуалните партньори и т.н. Пък е честно казано, като че ли в момента вдясно е много повече битка за поредно оцеляване, а не битка за създаване на периферии. Самата предизборна кампания го показва това много ясно.
    Иначе в европейски план близостта с левицата идва от връзката на „старите“ зелени с движението за разоръжаване в Западна Европа през 80-те, както и опозицията срещу разполагане на американски ракети. Другото е, че „зелените“ твърде дълго не искаха да приемат неолибералната икономика и я възприемаха като „отчуждаваща“, тоест както към хората, така и към природата. Това постепенно се променя, а сега вече „зелената“ индустрия си става мейнстрийм и това ще позволи по-гъвкави коалиции. „Глобалното затопляне“ е вече консенсус, а това винаги означава, че партиите ще започнат да си „взимат“ от тези теми, както консерваторите във Великобритания примерно.

  3. Ина

    Аз също следя темата. Коментарът ви е неуместен, защото фактите говорят друго. Синята коалиция е предложила на Зелените различни варианти за листите, включително водачи на листи в райони като София -област, където попадат проектите в Рила и пр. Отказано е. Не мога да зная какви са аргументите на Зелените, нито коя политическа сила виждат като най- близка до своята кауза.

  4. vladimirshopov

    През последните няколко месеца какви ли не разговори и предложения се завъртяха. Не зная точните параметри и време на това предложение, за да го коментирам в детайли. Става въпрос за друго, няма разбиране и разпознаване по посока на тези социални групи от страна на старата десница. Ако това се беше случило сигурно щеше да има среда, структура и доверие, в рамките на които да се договорят места и т.н. Това е есенцията на моя коментар.

  5. Владимир, проблемът не е в желанието на сините да водят преговори и да погълнат в коалиция Зелените. Такова желание има.

    Това обаче са партии с различно отношение към управлението, стоят на съвсем различни места на политическата карта (която не е двуизмерна). Младите хора избират Зелените именно защото са различни от сините.

    В отношението си към властта сините не са много по-различни от червените: дайте ни гласа си и се разкарайте да не ни пречите, ние сега ще се заемем да ви оправим.

  6. vladimirshopov

    Привет, напълно споделям, че не може да става дума просто за „закачване“ без сините да се променят. Друга тема е колко реалистично е това, но след избора на Мартин Димитров май имаше шанс за това. Ако се разбира важността на съвместните действия, то и двете страни би следвало да променят малко от себе си, за да могат да работят заедно. Аз обръщам внимание на това, че беше изпусната една добра възможност. Относно различията съм съгласен, макар че не ги виждат като непреодолими. Ясно е, че сините като бивши партии на властта имат много, от което да се откажат, но пък и зелените имат на какво да се научат. В крайна сметка, подобна коалиция щеше да бъде възможна, ако при сините имаше по-нови поколения хора, но това не стана. Все пак се надявам, че зелените ще имат бъдеще и когато започнат да влизат по разните европейски партии няма да се впуснат в някакви ненужни евтини левичарски реторики. Зеленото е вече част от политическия консенсус на Европа и може да бъда разполаган и в дясната част от спектъра.

  7. До колкото ми е известно, някои от учредителите на Зелените бяха активни участници в Диалог и са учредители на ДСБ – знаем историята на Диалог и ДСБ. 🙂 На тях много добре им е известно какво представляват отвътре партиите от „старата десница“, което обяснява нежеланието на Зелените за коалиране с тях.

    Не зная дали ви е убягнал следният момент – непосредствено преди евроизборите, един куп „сини“ блогъри се надпреварваха да обясняват, защо трябва да гласуваме за Синята коалиция, вместо за Зелените и други писания в този дух. Което ще рече, че и те са наясно с произхода на Зелените, които обраха част от протестния вот на ДСБ. Не голяма част, но достатъчна, за да създаде драматични притеснения на Синята коалиция.:)

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s