Черно лале

Холандия хвърли по нас още едно черно лале. Страната е застанала твърдо между нас и членството ни в Шенген независимо от становищата на всички легитимни институции, които имат отношение по темата. Дипломатически няма особени признаци, че изолацията й е повод за особено притеснение и тя изглежда по-скоро окопана. Сега се появи инициативата на партията на свободата на Геерт Вилдерс да превърне сайта си в „стена на плача” за всички проблеми, които източно-европейците са стоварили на холандците. Идеята се оказва заразителна. Сега и в Италия „Северната лига” на Умберто Боси обмисля подобна инициатива независимо, че до изборите там има около година. Случката може и да изглежда просто като преиграване на крайната десница, но със сигурност в „ниската земя” вече има хора, които мислят за начини да заобиколят изискването за свободен достъп на българи и румънци след 1 януари 2014 година. Нещо повече, едно от най-отворените и динамични европейски общества постепенно се превръща в бастион на нетолерантността.

Реакции по повод на идеята на Вилдерс не липсват. Такива имаше от европейския Парламент, комисарят В. Рединг също на два пъти коментира абсурдната инициатива и еднозначно я нарече нетолерантна. Комисията не откри нарушение на европейското законодателство, но застана зад политическата си оценка за сайта. Посланиците на новите страни-членки в Хага приеха обща политическа позиция и я изпратиха на партиите в Парламента. Международната преса коментира реакциите на Полша и Румъния, които в един глас призоваха за реакция от страна на холандското правителство. Срещу инициативата се обявиха и холандски депутати, както и една от местните работодателски организации. Както сме свикнали да очакваме, българската реакция е „претеглена” и „дискретна”. Всъщност, толкова претеглена, че никой не я разбра и толкова дискретна, че никой не я забеляза. Появи се информация за някаква идея живеещи в Холандия българи да протестират, което на фона на традиционната ни „тиха дипломация” е най-добрия вариант техния глас да бъде чут. В същото време страницата на Вилдерс във Фейсбук е учудващо спокойна, явно източно-европейците още не са организирали достатъчно. Има един самотен български глас, но учудващо поста на стената е написан на български език.

Но извън неприятното събитие остава големия въпрос защо подобни неща стават все по-приемливи в страни като Холандия. Стандартният отговор го знаем от икономистите. По време на икономическа криза натискът върху пазара на труда е твърде голям, засилва се конкуренцията за наличните работни места, цялостната икономическа атмосфера става нажежена и притиснатите започват да гледат по-агресивно към пришълците. Има обаче проблем с това обяснение. През януари 2012 година безработицата в Холандия е била едва 6%, а за периода 2000 – 2010 година средната му стойност е 4.7% като най-висока е тя през 2007-ма – 6.7%. Отделно от това много икономисти вече обясниха, че позициите, които се заемат от хората от новите страни-членки са предимно в сектори, към които местните не изгарят от желание да се насочат. Независимо от това обаче в Холандия, както и в други страни от западна Европа постоянно нараства общото усещане за икономическа несигурност. В голямата си степен то идва от усещането за разместване на глобалната икономика и по-големия натиск върху позициите на средната класа. На ниво възприятия заплахите от глобализацията преминават през общия пазар и отварянето към него на страните от централна и източна Европа. Тази несигурност бе видима още в средата на миналото десетилетие и бе една от причините за проваления референдум за европейска конституция през 2005 година. Но и това не дава пълната картина.

Ключът към сегашното кресчендо на Вилдерс е в самата покана към неговите съграждани. Призивът към тях не е просто да разкажат дали са загубили работното си място, заради източните орди. От тях се иска да споделят за неудобствата, странните привички, навиците и поведението на „новите европейци”. Тази покана е прицелена не толкова в икономическото неудобство, а в културното различие, което те носят. Вилдерс иска да даде възможност на холандците не толкова да се оплачат от заплахата за пазара на труда, а от шумните и неугледни типажи, които говорят на висок глас, правят барбекю не  когато трябва. Културното различие е това, което той иска да накара да усетят още по-пълно неговите избиратели. Към традиционните заплахи от чернокожи и мюсюлмани той иска да добави тази на „другата Европа”. Това усещане за културна заплаха и поведение на максимална политическа употреба съответства добре на академичните анализи за крайната десница в Европа от последното десетилетие. Вероятността на скорошното му изчезване е твърде малка.

Именно затова е добре да не погледнем на сегашната инициатива на Вилдерс просто като някаква инцидентна странност. В северна и западна Европа се разширява една културна и политическа ниша, която радикално отхвърля дори гражданите на други страни-членки на ЕС. Това вече има последствия за нашите сънародници там, за българската външна политика и дипломация. Тази агресивна нетолерантност ще бъде все повече част от политическия пейзаж на доста държави и институциите ни трябва да свикнат с това и да помислят за модел на реакция.

Advertisements

3 Коментари

Filed under Uncategorized

3 responses to “Черно лале

  1. Интересен е въпросът, защо Вилдерс е избрал именно източноевропейците за обект. Холандското общество не е много по-различно от немското в много отношения и имам основания да си мисля, че възприемането на „странното“ поведение и обичаи на чужденците е аналогично в двете страни. Правя тази уговорка, понеже ти знаеш, че съм запознат повече с немското общество.
    Религията заема все по-малко място в ежедневието на средно статистическия западноевропеец. Но културните различия, които носят със себе си хора с различни от християнската религии, се усещат много по-силно, отколкото „простотията“ на бедния източноевропеец. В този смисъл нарастването на ислямското население е по-скоро това, което притеснява значително по-голяма част от хората, отколкото (сравнително) минималния брой хора от Източна Европа.
    В този ред на мисли бях леко изненадан от въпросната инициатива на Вилдерс. Той щеше по доста популистки начин да събере доста повече популярност, ако беше помолил холандците да се оплачат от мюсюлманите. По този начин нямаше да си навлече и гнева на страни-членки. Напротив, знаем, че именно в тези страни-членки той би получил особена популярност. Но той не се осмели да раздразни хора, които не са се поколебавали да убиват видни холандци за по-леки заигравки.
    Лаенето е срещу малкото слаби, вместо срещу многото агресивни. Вилдерс е от тези, които не мога да понасям още от детската градина. Той е страхливец!

  2. vladimirshopov

    Здравей, извинявай, чак сега видях коментара ти. Ние сме допълващ елемент, напълно си прав, че другия друг е далеч по интересен и политически полезен. Ние просто се връзваме към някои от европейските им теми – имиграция, намаляване на вноската и т.н. Искрено се радвам, че българите там успяха да се организират и да направят нещо. Поздрави.

  3. Напълно съм съгласна с Ивайло Мицев, много добре и изчерпателно казано!

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s